【芸能】桜を見る会、高橋氏「深追いするが空論ばかりの野党とメディアは、またカラ騒ぎを繰り返すのか?」

1:2019/11/27(水) 22:12:59.81ID:JxP41v3d9 https://hayabusa.io/abema/programs/89-93_s10_p1804/thumb001.q85.w640.h360.v1574724387.jpg

首相主催の「桜を見る会」をめぐり、野党や一部メディアは「公選法違反の疑い」「税金の私物化」などと批判している。
法律に抵触する問題はあるのか。政府や安倍晋三首相が反省・修正すべき点はどこにあるのかを考えてみよう。

論点は(1)桜を見る会(2)安倍後援会の前夜祭の2つだ。

(1)はたしかに公金を支出するので国民が納得しなければいけない。最近の状況を見ると招待者が拡大している。
いわゆる「政治家枠」が緩く運営されてきたのだろう。政治家枠は民主党政権を含む以前から存在している慣行だ。

桜を見る会は、前身の天皇主催の観桜会まで含めれば140年近い歴史がある会なので、その伝統にふさわしいものとすべきだ。
この意味で、来年中止して招待者基準などを抜本的に見直し、当初の意図に沿ったものにするのはいい。
長年の惰性的なものを大いに見直すべきだ。

(2)については、「領収書や明細書を出すべきだ」「1人5000円の安い前夜祭は有権者への供応接待なので公選法に違反する」
「政治資金収支報告書に記載がないのは政治資金規正法に違反する」といった批判がある。

実際には、ホテルと後援会メンバー個人との間の取引になっており、5000円の領収書が複数存在しているようだ。
これは後援会が間に入っていない証にもなる。

5000円が安いかといえば、立食の内容などを含めてホテルとの交渉事あるので、断定はできない。
こんなことは、与野党を含めて誰でも知っている。
実際、野党政治家でも、政治資金集めのパーティーでは経費率10%程度、5000円以下のものも珍しくないので、
公選法違反というのは無理筋だ。
ホテルは個人に領収書を出しているが、こうした方式も政治資金パーティー以外では珍しくない。一般的な商慣習だ。

また、ホテルと個人との間の取引で、後援会は介在していないので、政治資金収支報告書に書きようがない。
収支がゼロでも収入と支出を書けという法律専門家もいるようだが、そもそも法的な意味で収入にならないので、記載義務がない。
これを記載しなければいけないなら、後援会メンバー個人が第三者とした取引を後援会が記載する必要が出てきて、
とてもじゃないが実務が回らなくなる。

こう考えると、政治資金規正法違反も滑稽だ。法的問題については、市民団体からの告発もあり、いずれはっきりするに違いない。
今なされている批判は、一般の取引慣行を無視した空理空論が多く、批判したいがためのものばかりにみえる。

桜を見る会を疑惑に仕立てて、安倍政権を追及するのは筋悪ではないか。森友学園・加計学園問題と同じように、

疑惑といいながら、エビデンス(証拠)が出てこない展開になりそうだ。

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/191127/pol1911270001-n1.html
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/191127/pol1911270001-n2.html

■関連スレ
橋下徹「政権交代させるような問題と国民が感じているか。その調査が重要なのに抜けてる」世論調査に苦言
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574563387/
橋下「政権を倒すとかのレベルじゃない」 辛坊治郎「でもね、連日聞かされると追及してる野党はバカなんじゃないかと」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574047798/
橋下徹「5千円で十分、政治家パーティーの原価は安い、ホテルは飲食物を抑えて利益を出す、政治家皆知っている」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574306476/
若狭弁護士「ホテルは今後の営業を考えて自主的に安くしてる可能性」小倉「本当は二重料金なんですとは言えない。笑」 
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1573807058/
木村太郎 「国会止めたり、毎日トップで扱うニュースなのか。日本は平和な国だなと思って見てる」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574078168/
小林よしのり「明日からワイドショーは沢尻一色になる、桜を見る会はくだらないからニュースが減るのはいいことだ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574219447/
デーブ・スペクター「鳩山元首相を応援している人ばかり来ていた。時の政権が開催だから、私物化になるのは当たり前」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574772275/
野口健「(野党に)見事なブーメラン。頭が強くないのか、それとも何も考えてないのか」桜を見る会、民主政権でも支援者を招待
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574392741/

127:2019/11/28(木) 07:39:59.20ID:hssj5OUK0

結局安倍が小渕優子しちゃったのが悪い

135:2019/11/28(木) 08:45:55.99ID:3VNrcHOH0

急に静かになったモリカケは結局何だったの?
野党は責任持ってはやく結論出してくれ

48:2019/11/27(水) 23:39:36.80ID:9+pGT7510

安倍ちゃん嫌いだけどこういうスキャンダルでの失脚だと次にもっと酷いのが出て来て日本の衰退に歯止めかからんだろうなとは思う

1 2019/11/27(水) 22:12:59.81ID:JxP41v3d9

首相主催の「桜を見る会」をめぐり、野党や一部メディアは「公選法違反の疑い」「税金の私物化」などと批判している。
法律に抵触する問題はあるのか。政府や安倍晋三首相が反省・修正すべき点はどこにあるのかを考えてみよう。

論点は(1)桜を見る会(2)安倍後援会の前夜祭の2つだ。

(1)はたしかに公金を支出するので国民が納得しなければいけない。最近の状況を見ると招待者が拡大している。
いわゆる「政治家枠」が緩く運営されてきたのだろう。政治家枠は民主党政権を含む以前から存在している慣行だ。

桜を見る会は、前身の天皇主催の観桜会まで含めれば140年近い歴史がある会なので、その伝統にふさわしいものとすべきだ。
この意味で、来年中止して招待者基準などを抜本的に見直し、当初の意図に沿ったものにするのはいい。
長年の惰性的なものを大いに見直すべきだ。

(2)については、「領収書や明細書を出すべきだ」「1人5000円の安い前夜祭は有権者への供応接待なので公選法に違反する」
「政治資金収支報告書に記載がないのは政治資金規正法に違反する」といった批判がある。

実際には、ホテルと後援会メンバー個人との間の取引になっており、5000円の領収書が複数存在しているようだ。
これは後援会が間に入っていない証にもなる。

5000円が安いかといえば、立食の内容などを含めてホテルとの交渉事あるので、断定はできない。
こんなことは、与野党を含めて誰でも知っている。
実際、野党政治家でも、政治資金集めのパーティーでは経費率10%程度、5000円以下のものも珍しくないので、
公選法違反というのは無理筋だ。
ホテルは個人に領収書を出しているが、こうした方式も政治資金パーティー以外では珍しくない。一般的な商慣習だ。

また、ホテルと個人との間の取引で、後援会は介在していないので、政治資金収支報告書に書きようがない。
収支がゼロでも収入と支出を書けという法律専門家もいるようだが、そもそも法的な意味で収入にならないので、記載義務がない。
これを記載しなければいけないなら、後援会メンバー個人が第三者とした取引を後援会が記載する必要が出てきて、
とてもじゃないが実務が回らなくなる。

こう考えると、政治資金規正法違反も滑稽だ。法的問題については、市民団体からの告発もあり、いずれはっきりするに違いない。
今なされている批判は、一般の取引慣行を無視した空理空論が多く、批判したいがためのものばかりにみえる。

桜を見る会を疑惑に仕立てて、安倍政権を追及するのは筋悪ではないか。森友学園・加計学園問題と同じように、

疑惑といいながら、エビデンス(証拠)が出てこない展開になりそうだ。

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/191127/pol1911270001-n1.html
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/191127/pol1911270001-n2.html

■関連スレ
橋下徹「政権交代させるような問題と国民が感じているか。その調査が重要なのに抜けてる」世論調査に苦言
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574563387/
橋下「政権を倒すとかのレベルじゃない」 辛坊治郎「でもね、連日聞かされると追及してる野党はバカなんじゃないかと」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574047798/
橋下徹「5千円で十分、政治家パーティーの原価は安い、ホテルは飲食物を抑えて利益を出す、政治家皆知っている」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574306476/
若狭弁護士「ホテルは今後の営業を考えて自主的に安くしてる可能性」小倉「本当は二重料金なんですとは言えない。笑」 
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1573807058/
木村太郎 「国会止めたり、毎日トップで扱うニュースなのか。日本は平和な国だなと思って見てる」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574078168/
小林よしのり「明日からワイドショーは沢尻一色になる、桜を見る会はくだらないからニュースが減るのはいいことだ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574219447/
デーブ・スペクター「鳩山元首相を応援している人ばかり来ていた。時の政権が開催だから、私物化になるのは当たり前」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574772275/
野口健「(野党に)見事なブーメラン。頭が強くないのか、それとも何も考えてないのか」桜を見る会、民主政権でも支援者を招待
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574392741/

78:2019/11/28(木) 02:23:54.78ID:fcbxtp6T0

>>1
おどれは死んどけ変態

4:2019/11/27(水) 22:14:38.94ID:IK/1+VAC0

安倍の大便者が世論誘導必死

17 2019/11/27(水) 22:27:51.98ID:uoD+Shnq0

>>1
詐欺のジャパンライフ会長の招待番号が60番台で
明らかに総理招待枠だった件についてはコメントしないんだな

21:2019/11/27(水) 22:34:56.57ID:181j175g0

>>17
仮にそうだったとしてもそれで安倍を辞めされられるの?

57 2019/11/28(木) 00:03:39.15ID:8a3zLPub0

>>1
御座敷太鼓持ちの高橋が擁護してる時点でお察し

58:2019/11/28(木) 00:05:44.84ID:4iPJBfPM0

>>57
こいつも同じ。論理的に反論して批判すればいいのに
できないから人格批判をして逃げる。
なにがお察しだよ。ゴミが

73:2019/11/28(木) 01:49:59.16ID:akx+zhG90

反社はアウトだよ

15:2019/11/27(水) 22:21:43.28ID:BNR5Xd+g0

闇営業の吉本興業が反社会的勢力
民主党が吉本興業も反社会的組織にされていたぞ

55 2019/11/27(水) 23:56:41.49ID:3xL0HnCi0

招待者名簿切り刻んだ所で怪しさ満載
ここへ来て、必死に隠そうとしてるのが
反社メンバーの存在だったのが浮かんできた
安倍・菅を擁護しようがなく、かと言って今更批判できないから
野党叩きしてるだけ

74 2019/11/28(木) 01:57:58.71ID:tEsWi+rH0

>>55
反社メンバーがいたのは大問題
あとジャパンライフの社長もな
それは間違いない

たださすがに安倍や菅が反社と分かってて招待するわけはない
やっぱり問題の核心は招待者の選定方法なんだよ
だから議論すべきは会のシステムの問題

75 2019/11/28(木) 02:20:11.28ID:SZyf+0e10

>>74
さすがに死ぬと分かっていて轢き殺すドライバーはいない
問題は車のシステムが悪いと?

80 2019/11/28(木) 02:33:51.74ID:tEsWi+rH0

>>75
その車で多くのドライバーが同じように人をひくなら
その原因はシステムだろ

82 2019/11/28(木) 02:37:06.99ID:SZyf+0e10

>>80
それをまず証明しなければ

101:2019/11/28(木) 04:40:59.08ID:tEsWi+rH0

>>82
これまでの首相や与党議員も支援者たちを招待してきた
今回の問題はその延長線上で発生したにすぎない
つまり「首相や与党議員の支援者を招待出来てしまう」という
この会のシステムこそが問題の核心

何度も言うがこの招待システムは安倍や菅が作ったものではない
以前からあったシステムに安倍や菅が悪ノリしただけ
悪ノリした事は責められても仕方がないが
「首相や与党議員の支援者を招待出来てしまう」というシステムは
安倍や菅が作ったものではないのだから
その責任まで押しつけるのは合理性がない

created by melloblo

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*